ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף מאמרים

2020 אוגוסט 527 ידע למידע 69

נקבע כי סובסידיה אשר 8732/14 בהחלטה ניתנה לעוסק לפי כמות הילדים הלומדים בגן לא תיחשב חלק ממחיר עסקאותיו )(ג) לתקנות מע"מ, 1() (א 3 וזאת לאור תקנה כמו כן צוין מפורשות באותה החלטה כי תמיכה אשר תינתן להורים תחויב במע"מ בשיעור מלא גם אם יינתן ישירות לעוסק. נקבע כי הסכומים 7269/15 בהחלטה שמקבל העוסק חייבים במע"מ, שכן הם מהווים תמיכה למשפחה ולא לעוסק ולכן זו חלק מהתמורה שמשלמת המשפחה לעוסק, ולכן זהו מחיר העסקה החייב במע"מ. בשורה התחתונה: המילים "סובסידיה לשכר לימוד בגני ילדים", שהן שם קוד לאי חבות במע"מ בגינן, אינן כה פשוטות להחלה והעניין נבחן ויבחן בידי רשויות מע"מ - האם אכן מדובר בסבסוד של גן ילדים (כגון אולי בגן ילדים בוגרים יותר, שם התקצוב אחיד ואינו תלוי במצב הסוציאלי של ההורה, או לילדים המצויים תחת הגדרת "חינוך חינם") או בסבסוד של ההורה, אף שהתקצוב מועבר ישירות לגן הילדים.

ממחיר העסקה החייב במע"מ מכוח סעיף לחוק. לפי קביעת בית המשפט גם אין 2 , שכן "עוד 12 צורך להיזקק לתחולת סעיף לפניו" נקבע כי מחיר העסקה הוא סיכום שני הסכומים הללו. יצוין כי אמנם המעון כפעולתו במסגרת החברה (עוסק מורשה) קיבל תקצוב מהאגף כמלכ"ר (סכומים כוללי הדמיית מס שכר) ולא כעוסק (סכומים כוללי הדמיית מע"מ), ועתה חויב בתשלום מע"מ מלא עליהם (על ה"תקבול" המופחת שקיבל) – וייתכן שיש באפשרות העמותה/ החברה לבקש תיקון לתקצוב שקיבלה בעבר בעת שפעלה כעוסק מורשה. בנושא הסובסידיה לגני ילדים ניתן פסק בעניינה של ה.ק.ש 2018 דין נוסף בשנת .58418-12-16 בע"מ, ע"מ 2013 השקעות מקרה ה.ק.ש. היה קיצוני יותר – מפעילת המעון קיבלה מהמדינה את רכיב המע"מ ואז טענה כי הסיוע אינו חייב במע"מ. גם שם נדחה הערעור והעוסק חויב במלוא המע"מ בגין התמיכה. כמו כן, ניתנו בנושא שתי החלטות מיסוי שעסקו בסובסידיית משרד החינוך לעוסק המפעיל גני ילדים: