ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה
מס הכנסה פסקי דין
52 2020 אוגוסט 527 ידע למידע
בעקבות התנהגות העירייה, חל השתק שיפוטי. המערערים לא טענו טענה זו והם מנועים להעלותה כעת. סוף דבר הערעורים נדחו. נקבע כי על המערערים לשלם לפקיד השומה הוצאות ושכר טרחת ש"ח. 15,000 עורך דין בסכום כולל של
בית המשפט המחוזי הוסיף וקבע כי בכל הנוגע לטענה כי מדובר בפיצוי בגין ירידת ערך המקרקעין, שהוא פיצוי הוני, הרי המערערים לא הוכיחו את שווי המקרקעין לפני ואחרי מחדל העיריה. יתר על כן נפסק כי בכל הנוגע לטענה כי מדובר בפיצויים בגין אובדן מקור ההכנסה, עקב כך שנמנע מן המערערים להקים את תחנת הדלק
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease