ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2020 אוגוסט 527 ידע למידע 33

חדלה לפני שנים רבות מעיסוק מכירת דלק. זאת, בשל החלטת בעליה ומנהלה לפצל את הפעילות הכלכלית, באופן שהמערערת תעסוק בתחום המתכת והאקולוגיה, ואילו הפעילות בתחום הדלק, תבוצע על ידי חברת אוסקר אנרגיה בלבד, כאשר רישון היצרן שנותר בידי המערערת, הוסיף לשמש את אוסקר אנרגיה, והיא שביצעה בפועל את כל הכרוך ברכישת הדלק מבז״ן, לרבות התשלום ושינוע הדלק. המשיב לא סתר את הטענה שלפיה פיצול העיסוקים בין החברות, נבע משיקולים עסקיים בלבד, וממילא, לא נועד לשרת מטרה פסולה, כגון התחמקות מתשלום מס, וטענתו כי נכון היה לפעול ע״פ הוראת ), לא בוססה כנדרש. לכן 2() (א 85 סעיף לא היה מקום להפעלת המנגנון הקבוע בסעיף זה ולראות את הדלק שנרכש מבז״ן, כאילו נמכר ע״י המערערת לאוסקר אנרגיה, בסכום השווי. אומנם המשיב התבסס בתחילה על כתב אישום שהוגש כנגד המערערת וכנגד אוסקר אנרגיה, מה שבאותה עת יכל להיחשב כראיה מנהלית לצורך קביעת שומה, אולם מעת שתוקן כתב האישום היה על המשיב להביא ראיות ותימוכין נוספים לקביעתו. סוף דבר הערעור התקבל ועל המשיב הושתו הוצאות ש"ח 30,000 בסך

על המשיב בעבר ואישר למעשה את דרך התנהלותה. לטענתה, גישת המשיב תוביל לכפל מס בגין אותן עסקאות. המשיב קבע כי המערערת העבירה לאוסקר אנרגיה מלאי דלק שלא בתמורה מלאה, אלא בסכום עלות הרכישה מבז״ן, וללא רווח למערערת, וכי המערערת ואוסקר אנרגיה הינן ״...צדדים קשורים שיש ביניהם יחסים מיוחדים שהשפיעו על מחיר מכירת הדלק״. על כן קבע, כי יש לראות את הדלק שנרכש מבז״ן ונמכר לאוסקר אנרגיה כאילו נמכר בסכום השווי על פי ) לפקודת מס הכנסה. 2() (א 85 הוראת ס״ק דיון והכרעה ביהמ"ש סבר כי יש לבחון את מהות הקשר בין המערערת ובין אוסקר אנרגיה, בהיבט המסחרי, ואת מטרותיו. בהקשר זה, יש לבחון גם את השאלה, האם אותו קשר בין החברות, נועד לשרת תכנון פסול, במטרה להתחמק מתשלום המס המגיע על העסקאות שבוצעו בפועל או חלקו. ביהמ"ש קבע כעובדה מוסכמת על הצדדים שאכן כל הדלק אשר נרכש על שמה של המערערת, הועבר בפועל ישירות מבז״ן אל אוסקר אנרגיה, ולא הוחזק באופן פיזי אצל המערערת. אשר לטיב הקשר המסחרי שבין המערערת ואוסקר אנרגיה - גרסתה הברורה והעקבית של המערערת הינה כאמור, כי המערערת