ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה שאלות ותשובות

124 2020 אוגוסט 527 ידע למידע

ניתן לחזק את הטענה הזו בכך שקיימת פסיקה ישנה יותר אשר הכירה בזכותו של נישום לפעול באמצעות חברה בשליטתו אפילו טרם ייסודה (לפעול בשם חברה שבייסוד). ראו אניעם הנדסת מכונות בע"מ נ' פ"ש צפת. 115/92 עמ"ה

לגבי הטענה השניה:

יודגש כי בענייננו יש בעיה נוספת והיא שכל רווחי החברה מרוקנים באמצעות תשלום שכר לבת הזוג של הנישום ולא אליו. רשות המס יכולה לנסות ולתקוף מצב זה על דרך של טענת עסקה מלאכותית או אולי אפילו בסיווג מחדש של העסקה. עשויה לעלות טענה שייתכן שיש להתייחס אל בן הזוג כמי שאמור לקבל תמורה חייבת במס על שירותיו לחברה שבשליטתו, ומאחר שהוא אינו גובה אותה מן החברה, יש לראות בכך כאילו הוא קיבל תמורה רעיונית מהחברה ומיד השקיע אותה לתוך החברה (כלומר, יש כאן שתי עסקאות: הן תשלום "תמורה רעיונית" ליחיד מהחברה שבשליטתו עבור השירותים שנתן לה, והן ביצוע השקעה של אותה "תמורה רעיונית" על ידי בן הזוג בהון החברה). טענה שכזו מטעם רשות המס אינה פשוטה כלל ועיקר שכן היא אינה מעוגנת בהוראת חקיקה המחייבת קביעת מחיר שוק ביחסי בעל חברה עם חברה בשליטתו, אשר קיימת בעסקאות בין צדדים קשורים שהם תושבי חוץ. יתרה מכך, ניתן אולי להצדיק את ייחוס כלל המשיכות מהחברה לבת הזוג, כפי שנוהגים בני הזוג בטענה שהיא הנישום המייצג, ומדובר כאן בחישוב שאינו נפרד אלא מאוחד. )(ב) לפקודה אינו מתקיים, כי לבן הזוג שאינו רשום לא 1() (ד 66 כמו כן ניתן לטעון שסעיף משולמת הכנסה מהחברה. לא עולה בדעתי קיומה של פסיקה בישראל המחייבת יחיד שנותן שירות לחברה בשליטתו, כששני בני הזוג הם תושבי ישראל, לקבל תמורה מהחברה לפי שווי שוק של השירותים שהוא מעניק לה. קיימת פסיקה שמסווגת מחדש עסקאות שרשות המיסים תטען אולי תהודה השקעות וניהול בע"מ נ' פקיד 1130/07 שיש להרחיבה למקרה זה. ראו למשל ע"מ .126- עמ' ה 2- ר. חיון בע"מ נ' פקיד שומה חיפה, מיסים ט"ז 5105/97 שומה דן, ו-עמ"ה בפסקי דין אלה סווגו פעולות שבוצעו כמו הנפקת מניות בכורה למי שמכר את מניותיו בחברה וקבלת דיווידנד בכורה, שעליהן יש כאן כביכול רווח הון ותמורה גדולים יותר עבור המניות הרגילות שנמכרו. אין הפעולה והתוצר של הסיווג מחדש רלוונטים למקרה נשוא השאלה, אך הבאתי דוגמאות לסיווג מחדש של עסקאות שנעשה לעיתים על ידי רשות המיסים ומתקבל על ידן. ואולם, המשכורת שמקבל בן הזוג מצד ג' תתחייב במס אצלו על בסיס חישוב נפרד.