ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

63

2020 יולי 526 ידע למידע

בקשתו של מנהל מע"מ לחיוב בכפל-מס בהתאם (א) לחוק מע"מ מאחר והמערער הגיש 50 לסעיף חשבוניות פיקטיביות – פס"ד חמודי בדיר

58913-07-18 תקציר ע"מ המחוזי מרכז לוד בבית המשפט: כב' השופט: שמואל בורנשטין לפני: חמודי בדיר המערער: מנהל מס ערך מוסף - היחידה לפשיעה חמורה המשיב: 19.4.2020 : ניתן ביום

בקשה להבאת ראיות לסתירת ממצאים ומסקנות בהליך הפלילי, בהתאם לסעיף ג לפקודת הראיות, הקובע כי אם הוגשה 42 א, לא יהיה המורשע 42 ראיה כאמור בסעיף רשאי להביא ראיות לסתור אלא ברשות בית-המשפט, וזאת מטעמים שיירשמו וכדי למְנוע עיוות דין. בית-המשפט המחוזי בלוד, מפי כב' השופט ד"ר ש' בורנשטיין, דחה את בקשת המערער להוספת ראיות לסתור את הממצאים והמסקנות בהליך הפלילי וקיבל את בקשתו של מנהל מע"מ היחידה לפשיעה א 42 חמורה, למתן פסק-דין על-סמך סעיף לפקודת הראיות.

בפסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בלוד נדון ערעור על שתי החלטות של מנהל מע"מ – היחידה לפשיעה חמורה בהן קבע כי יש לחיֵיב את חמודי בדיר (להלן - (א) 50 המערער) בכפל-מס בהתאם לסעיף לחוק מע"מ, מהטעם שמדובר בחשבוניות פיקטיביות. לאחַר הגשת הערעור, הגיש מנהל מע"מ בקשה למתן פסק-דין וזאת בעקבות הרשעתו של המערער, על-פי הודאתו, א(א) 42 בפסק-דין חלוט, על פי סעיף לפקודת הראיות לפיו ממצאים ומסקנות של פסק-דין חלוט בו הורשע הנאשם יהיו קבילים במשפט אזרחי כראיה לאמור בהם לאחַר דיון קדם המשפט, הגיש המערער