ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף שאלות ותשובות

135

2020 יולי 526 ידע למידע

בה הן של שותפים תושבי ישראל או לחברה שלענין פקודת מס הכנסה רואים אותה כתושבת ישראל, אלא אם הוא שירות שתמורתו מהווה ט לפקודת 133 עד 129 חלק מערך הטובין שנקבע כאמור בסעיפים המכס, לפי העניין;

קובעת כדלהלן: 1976 א' לתקנות מס ערך מוסף, התשל"ו – 12 כמו כן, תקנה ) לחוק לא יחול שיעור אפס על שירות שניתן לגבי נכס המצוי בישראל 5 (א)( 30 לענין סעיף אלא אם הוכיח נותן השירות, להנחת דעתו של המנהל, כי תמורת השירות מהווה חלק ט לפקודת המכס. 133 עד 129 מערך הטובין שנקבע כאמור בסעיפים

כך, אם השירות ניתן גם לתושב ישראל בנוסף לתושב חוץ, או אם השירות לתושב החוץ ניתן בקשר לנכס המצוי בישראל, לא יחול מע"מ בשיעור אפס ויחול מע"מ בשיעור מלא, למעט אם הוכח כי תמורת השירות הינה חלק ממחיר המוצר המיובא לישראל. יודגש כי התקיימותם של אחד מהסייגים לפחות שוללת הטבה של מע"מ בשיעור אפס מעסקה של מתן שירות לתושב חוץ. נראה על פניו כי במקרה דנן השירותים ניתנים בראש ובראשונה לעמותה תושבת ישראל ואילו תושב חוץ הינו לכל היותר נהנה משני. כך או כך, ברגע שעמותה הינה מקבלת השירות הראשות או לכל הפחות בגדר "נהנה" מהשירות, השירות של גיוס תרומות אשר ניתן בישראל יתחייב במע"מ בשיעור מלא. לסיכום, בהנחה כי חלק מהשירותים אשר ניתנים על ידי העצמאי ניתנים בחו"ל וחלק בישראל בערבוביה, נראה כי יש לפצל את החיובים, ולחייב בגין השירות שניתן בחו"ל במע"מ בשיעור אפס ואילו בגין שירות שניתן בישראל במע"מ בשיעור מלא. יצוין כי לעתים קיימת שאלה מהו האופן הנכון לבצע פיצול, במקרה זה אנו ממליצים לפנות למומחה מס לקבלת ייעוץ פרטני אודות שיטת/מפתח הפיצול ו/או לפנות לרשויות .)pre-ruling( המס לקבלת החלטה מיקדמית