ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

120 2020 מאי 524 ידע למידע

טובים לקבלת הערעור. כאשר מדובר בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שהטיל חיוב כספי, הכלל הוא כי יש להימנע מעיכוב ביצוע פסק הדין, שכן אין מניעה להשיב את המצב לקדמותו אם יתקבל הערעור. מקרה זה אינו נמנה בגדר המקרים החריגים בהם יש לעכב ביצוע פסק דין כספי, וזאת אף מבלי להידרש לסיכויי הערעור. שעה שמול המבקש עומדת המדינה, אין עוד כל חשש שהמבקש לא יוכל לגבות את כספו בחזרה אם יזכה בערעורו. כמו כן, המבקש לא הציג תשתית עובדתית מפורטת בדבר מצבו הכלכלי, שיש בה כדי לבסס את הטענה כי כתוצאה מביצוע פסק הדין ייגרם לו נזק בלתי הפיך. סוף דבר הבקשה נדחתה ועל המבקש הוטלו הוצאות ש"ח. 5,000 בסך של

ביצוע פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי לאור סיכויי הערעור הטובים לדעתו, היות נסיבות המקרה מוצדקות למרות שהמדובר בפסק דין כספי, וכי דרישת התשלום עלולה לגרום לו למפולת כלכלית ממנה לא יצליח להשתקם.  המשיבה טענה מנגד כי דין הבקשה להידחות, שכן אין כל הצדקה לעיכוב ביצוע פסק הדין לאור היות הבקשה נעדרת תשתית עובדתית והצביעה על הכנסותיו, נכסיו ומצבו הכלכלי של המבקש שלא קיבלו גילוי מלא בבקשתו. כן טענה המשיבה שלא ברור כיצד עלה בידי המבקש לממן את ייצוגו המשפטי בערכאות השונות ולא הוכח כי ייגרם לו נזק כלשהו. דיון והכרעה  אין בהגשת ערעור על פסק דין, כשלעצמו, כדי לעכב את ביצועו. על המבקש לעכב ביצוע פסק דין להוכיח כי ישנם סיכויים