ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

117

2020 מאי 524 ידע למידע

מן השימוש שבו עושה המערערת בכלי הרכב. מסקנות הבדיקה: א. המערערת התקשרה עם חברות ביטוח כאשר הסכומים ששולמו על ידי חברות הביטוח כללו תשלום עבור התחייבות להעמיד לרשות לקוחות המוסך שמפעילה המערערת רכב חלופי. לכן, החריגים לכלל האוסר ניכוי מס (א) כוללים 14 תשומות על פי תקנה גם מס תשומות ששילם העוסק בגין שכירת כלי רכב שבבעלות צד ג׳ ולא רק מס תשומות ששילם העוסק בגין ייבוא או רכישת כלי רכב.. ב. האם עיקר עסקה של המערערת הוא מכירת רכב? מבחינת היקף הפעילות העסקית, עיקר עסקה של המערערת הוא עסק למכירת כלי רכב. לכן, המסקנה היא כי שכירת כלי הרכב על ידי המערערת עונה על התנאי כי מדובר בעוסק שעיקר עסקו הוא מכירת רכב, לרבות רכב משומש. ג. לטענת המשיב, כלי הרכב המושכרים שימשו את המוסך ולא את החלק של המסחר בכלי רכב. לנוכח טענה זו, הדגישה המערערת כי אין לאפיין את עסקה כעסק המורכב משתי יחידות (ב) 14 נפרדות. התנאי הקבוע בתקנה )(א) לתקנות הוא כי לא יהיה ברכב 2 ( שימוש לבד ממכירתו במהלך העסק. לטענת המשיב לא ניתן להתעלם מתנאי זה הקבוע בסיפא של פסקת משנה (א), שכן נדרש כי הרכב ישמש אך ורק לצורך עסקי מכירת המכוניות,

דיון והכרעה לחוק מס ערך מוסף, תשל"ו - 38 סעיף ") קובע את הכלל החוק (להלן: " 1975 הבסיסי לפיו עוסק זכאי לנכות ממס הערך המוסף שהוא חייב בו את מס התשומות הכלול בחשבונית מס שהוצאה לו כדין או בהצהרת יבוא. לצד הכלל, קבע המחוקק לחוק כי שר האוצר 44 (ב) ו- 38 בסעיפים רשאי לקבוע חריגים לכלל. חריג כזה נקבע (א) לתקנות ולפיו "המס שהוטל 14 בתקנה על מכירת רכב פרטי לעוסק או על ייבוא ניתן רכב כאמור בידי עוסק לא יהיה ." לניכוי המשמעות היא, שבניגוד לכלל לפיו עוסק זכאי לניכוי מס התשומות המגולם בהוצאותיו, כאשר מדובר בהוצאה מסוג קנייה או ייבוא של רכב, העוסק אינו זכאי לנכות את מס התשומות המגולם באותה הוצאה. (א) מבוססת 14 התכלית של הוראת תקנה על העובדה שרכב פרטי הוא נכס שמיועד לשימושו הפרטי של המחזיק בו. תקנה (ב) לתקנות קובעת חריגים לכלל שנקבע 14 (א) הכוללים: 14 בתקנה עסקשלמכירתרכב, ביתספר ללימוד נהיגה, עסק של השכרת רכב, עסק להסעת נוסעים, עסק של ארגון סיורים או טיולי שטח. לכן יש לבדוק שלושה פרמטרים: ראשית, האם מדובר אך ורק בייבוא או ברכישה של רכב פרטי, להבדיל משכירת רכב; שנית, האם עיקר עסקה של המערערת הוא מכירת רכב פרטי; שלישית, האם השימוש בכלי הרכב הוא רק למכירתו במהלך העסק, להבדיל