ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

28 2020 מארס 522 ידע למידע

במחלוקת וממילא לא נשאו בכל הוצאה בגינו, ועל כן אינן רשאיות לטעון כי ההיטל "גולגל" על שכר עובדיהן הזרים ודי בכך כדי לדחות את הטענה כי הגלגול הכלכלי של ההיטל לשכר העובדים מפר את הוראת אי ההפליה שבאמנת המס. עוד הובהר כי אף אם יימצא מעסיק שגלגל את ההיטל לשכר עובדיו הזרים, אין בכך לגרוע מזכותו של אותו עובד לתבוע את מעסיקו בערכאות המשפטיות. משום כך לא ניתן לומר כי הטלת ההיטל עומדת בסתירה לאמנה למניעת מיסי כפל שבין ממשלת מדינת ישראל ובין ממשלת סין. זאת ועוד, קבלת טענת המערערות תוביל לתוצאה אבסורדית לפיה דווקא פעולה זו של הגלגול האסור היא שתפטור את המעסיק מתשלום ההיטל, בהסתמך על טענת אי ההפליה שבאמנת המס. לדעת השופטת, תוצאה לפיה אין לאכוף את החוק על המערערות רק משום שהן בחרו שלא לקיים אותו, אינה מתקבלת על הדעת, שכן היא תוצאה שבה "יוצא חוטא נשכר" ובכך היא סותרת את תקנת הציבור ופגומה מבחינה מוסרית. עוד סברה השופטת כי צודק המשיב בטענתו כי קו הטיעון של המערערות לא רק שאינו מפחית את ההצדקה לגבות מהן את ההיטל אלא אף מעצים אותה, שכן אם הן טוענות כי ההיטל גולגל על ידי "כוחות השוק" לשכר העובדים הזרים, לא ברור כיצד הדבר מתיישב עם העובדה שהן לא שילמו בפועל את ההיטל לרשויות המס.

מסך כל ההכנסה של עובד 20% בשיעור של זר ששילם בשנת המס, ואם העובד הזר מועסק על ידו לפי היתר להעסקת עובד זר בענפים אלה יהא שיעור ההיטל בענף . עוד מורה הסעיף כי ההיטל 15% הבניין - לא ינוכה, במישרין או בעקיפין מההכנסה של העובד הזר. לטענת המערערות, בחינה מהותית וכלכלית של ההיטל מלמדת כי על אף האיסור לגלגל את ההיטל לפתחו של העובד הזר, ועל אף שהחבות המשפטית לתשלום ההיטל מוטלת על המעסיק, כוחות השוק יגרמו להשתת ההיטל על העובד הזר באמצעות הפחתת משכורתו "ברוטו" וכתוצאה מכך לפגיעה בשכרו "נטו". המערערות אף תמכו את טענתן זו בחוות דעת כלכלית, לפיה בשוק חופשי שלא מתקיימות בו נקודות קיצון, כגון תשלום שכר מינימום לעובד, כוחות השוק יגלגלו בהכרח לפחות חלק מההיטל על העובד הזר באמצעות הפחתת שכרו ברוטו. עוד נטען כי הטלת ההיטל על משכורות העובדים הזרים שקולה, מבחינה כלכלית, לאי התרת חלק מהוצאות המשכורת בחישוב הכנסתו החייבת של המעסיק, וזאת בניגוד להוראות האמנות הדורשות כי לא יהיה הבדל באופן התרת הוצאות משכורת לצורכי מס בין מעסיק של עובד זר לבין מעסיק של עובד מקומי. בית המשפט קבע: כב' השופטת י' סרוסי קבעה כי דין הערעורים להידחות. כבר בפתח הדברים הבהירה השופטת כי אין חולק שהמערערות לא שילמו את סכום ההיטל השנוי