ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה מאמרים

2020 ינואר 520 ידע למידע 13

הפסיקה התהפכה בבית המשפט העליון ונקבע כי הפסד הוא "נכס". נכס לא ניתן למחוק משום שזו פגיעה בקנין של אדם על פי חוק יסוד כבוד האדם וחרותו. כמו כן, בכל מקרה של ספק לגבי הפסד יש לבכר את הפרשנות המביאה להרחבת התחולה על פני גישה המביאה לצמצום (כפי שנקבע בהלכת מודול בטון). 2012 פורסם במארס רובומוטיקס מחוזי ועליון דובר על 1022/09 בעניין רובומוטיקס עמ"ה . בשנת 1999 רכישת חברה מפסידה בשנת החברה המפסידה הקימה שותפות 2004 .2005- ו 2004 שממנה עלו לה רווחים בשנים את הרווחים קיזזה החברה מול ההפסדים המועברים בחברה. השופט אלטוביה קבע שהפסד שלא נבחן אינו מאושר. "נבחן" משמעותו לכל הפחות הפסד שנוצל, לכן מוסמך פקיד השומה להתעלם מהקיזוז. השופט התעלם מהלכת גזית שיצאה כמה חודשים לפני כן. 1830/14 בבית המשפט העליון בעניין ע"א לא נדונה סוגיית קיזוז ההפסדים. נדונה שאלה שהצטרפו אליה לשכת עורכי הדין ולשכת רואי החשבון - האם ניתן להעלות טענות חדשות בבית משפט מחוזי, טענות שלא נטענו בדיון שלב א ושלב ב, ונקבע שלא ניתן. ואולם, לא הייתה שום אמירה לעניין התיישנות הפסדים.

משום כך, לעמדתנו, ההפסד שנוצר בשנת ,2012 הוגש בשנת 2011 , והדוח לשנת 2011 או בתום שנת 2015 התיישן בתום שנת .2016 האם הלכת רובומוטיקס משנה את תקופת ההתיישנות? קיימת פסיקה של בית המשפט המחוזי בעניין רובומוטיקס שדנה בתקופת ההתיישנות. בערעור לבית המשפט העליון נידון אך ורק עניין העלאת טענות נוספות שלא היו בדיוני השומה, אולם התיישנות קיזוז ההפסדים לא נדונה בעליון. משום כך הפרשנות לגבי מה שנאמר במחוזי בעניין רובומוטיקס בעליון היא שגויה, כפי שנראה בהמשך. 8876/09 הלכת גזית ע"א לחברה נוצר הפסד מכוח יישום הוראות חוק התיאומים בניירות ערך. ההפסד נוצר נוצרה 2001-1999 , ורק בשנים 1994 בשנת לחברה הכנסה לקזז מול אותו הפסד. פקיד השומה טען שהעובדה שהחברה לא החילה על עצמה את חוק התיאומים בשנים , וגם טענה שהפסד מתיישן 1998-1995 לאחר ארבע שנים, אינה נכונה. ב'ארבע שנים' הכוונה היא לשנים שבהן יכלו לנצל את אותו הפסד. בעניין גזית רק בשנים יכלו לנצל את ההפסד ולכן 2001-1999 עד תום 1994 ההפסד לא התיישן מתום . כך נקבע בבית המשפט מחוזי בפסק 1998 הדין של השופט אלטוביה.