ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה שאלות ותשובות

2019 אוקטובר 517 ידע למידע 139

"יוצא מן הפסיקה עליה נסמך המערער בדורשו תיקון הדוח לשנה שבערעור, כמו גם מפסקי דין נוספים שהוזכרו בסיכומי הצדדים, כי גם אם אין מניעה בפני נישום לתקן דוח שהגיש למשיב, הרי, שאין מדובר בזכות המופעלת אוטומטית, כנטען על ידי המערער. תיקון כאמור יכול להעשות רק בזמנים ובתנאים שנימנו בפסיקה, כציטוטה לעיל. ויודגש, לא הייתי מחריגה מכלל העילות הללו, גם שיקולי כדאיות שאותם ניתן לשקול בנסיבות מסוימות, לאחר שעברו מסננת של בחינה ובדיקה ענייניות, ובטרם הוכרו כעילה לתיקון. רוצה לומר, יש וטעות בדיווח, הכרוכה בדרך זו או אחרת בשיקולי כדאיות מוטעים, תותר בתיקון, ואולם זאת לאחר שקילת הטעות והשיקולים האמורים, לגופם. לשון אחר, טעות כאמור לא תוכל לתקון, כאשר ענין לנו, כמו כאן, בעסקת מניות שבה מתבססת הערכת שווי העסקה על ניחושים וקלקולציות טעוני סיכונים, שאותם נוטל המערער על עצמו במודע. אם עשה כן, לא יוכל לבוא לאחר מכן אל פקיד השומה, ולדרוש ממנו ביטול דיווחיו בדרך בה בחר, עקב תנודות שוק שהפכו דרך זו, בלתי כדאית עבורו." ניתן לתקן שומה עצמית שאושרה ככל שנפלו בה טעויות בחישוב הניכויים, הזיכויים או הפטורים אם שוכנע שמדובר בטעות חשבונאית וזאת בתוך שנה מתום התקופה א) לפקודה). 2() (א 145 שנים מתום שנת המס בה הוגש לו הדוח (סעיף 3 של השאלה הנדונה כאן היא אם המדובר כאן בטעות חשבונאית אם לאו שכן אם יראו בטעות א) אזי יש לשקול פנייה 2() (א 145 טעות שאינה חשבונאית שאינה באה בגדר הסמכות בסעיף ) לנציב סמכות לפתוח שומות ביוזמתו או 1() (א 147 לנציב שכן בהתאם להוראות סעיף (ג)לפי המאוחר 152 (א) או 145 לבקשת נישום בתוך שנה לאחר התקופות המנויות בסעיפים (ב). 145 או תוך שש שנים מיום שנעשתה לנישום שומה לפי סעיף רצוי במקרה המתואר לפנות לפקיד השומה ו/או לנציב באמצעותו על מנת לתקן הדוח או במידה ורואים בטעות טעות שאינה חשבונאית לפנות לנציב בבקשה לפתיחת השומה על מנת להביא לגביית מס אמת. מחמת היעדר מידע על מועדי הגשת הדוח המדובר ואישורו והרצון שלא להביא לחלוף המועדים הקבועים בחוק יש לבחון ולשקול מועדי הפניות לגורמים הרלוונטיים וזהות הגורם אליו יש לפנות ראשון על מנת שלא לשלול ממי מהם אפשרות טיפול מחמת חלוף הזמנים. , לין סיטי סנטר בע"מ 94/85 בעמ"ה בנוסף ראו לעניין זה דעתו של כבוד השופט פלפל ) שאמנם לא יושמה במקרה האמור בשל הנסיבות שלו אך 53- ה 5/ , מסים א נ' פשמ"ג העמדה המובעת קיבלה תמיכה גם בבית המשפט העליון וכן קביעת השופט, ד"ר ביין,

Made with FlippingBook - Online Brochure Maker