ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

28 2019 אוגוסט 515 ידע למידע

בית המשפט קבע ששכיר הפעיל עסק לא מדווח לניכיון צ'קים, אך עם זאת הקטין את השומה בצו עו"ד משה גבע

1337-04-13 תקציר ע"מ המחוזי בתל-אביב בבית המשפט: כב' השופט הרי קירש לפני: אורן מרסיאנו המערער: היחידה הארצית לשומה המשיבה: 4.7.2019 : ניתן ביום

כי הוא אכן מנהל עסק כטענת המשיב, יש להביא בחשבון "צ'קים חלופיים" שהחליפו צ'קים שניתנו קודם לכן (ולכן נכללים פעמיים במחזור), וכן לעניין "חובות אבודים" בגין ניכיון צ'קים שניסיונות גבייתם לא צלחו. המשיב טען משום כך כי יש לראות בפעילותו של המערער מול הלקוחות עסק שלא דווח ולכן גם לא נוהלו ספרים כנדרש. על פי אומדן מחזור הצ'קים שעברו תחת ידו של המערער קבע לו המשיב שומות מהמחזור המשוער. 4% ובהן הכנסה של כשומה חלופית התבסס המשיב על הפרשי הון לא מוסברים שנבעו מהשוואות הונו של המערער באותן שנים. הכרעת בית המשפט בית המשפט קיבל את טענות המשיב כי עסקינן בעסקי חלפנות שניהל המערער

בית המשפט קבע שהמערער שהוצג כשכיר בצ'יינג' ניהל עסק משלו שלא דווח, וסתר את טענותיו כי שימש בורג קטן במערכת שקיבל "טיפים" ו"בונוסים" מהצד. עם זאת התערב בית המשפט בחישובי המשיב והקטין את ההכנסה שיוחסה למערער. עובדות המקרה וטענות הצדדים המערער עבד כשכיר בחברה שעסקה בצ'יינג' ובניכיון צ'קים. שכרו היה נמוך אך התברר לפקיד השומה כי למעשה לא עבד עבור החברה כשלוח שלה, אלא החברה עבדה עבורו: הוא הביא לה צ'קים לניכיון ובמקביל גבה אחוז משתנה מהלקוחות עבור השירות שלו. התברר שבדרך זו סיפק מהיקף פעילותה 50%- המערער לחברה כ בניכיון צ'קים, דבר שהעיד על חשיבותו לחברה שאינו עולה בקנה אחד עם טענותיו כי הוא שכיר זוטר (לאור שכרו הנמוך). לחלופין טען המערער כי גם אם יימצא