ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2019 יולי 514 ידע למידע 29

אחיה ואת אביה, וכן לעובדות שעלו מחקירותיו של האב בביטוח לאומי כשהתברר כי שכרה של המערערת היה מופקד בחשבון שבו אביה היה מיופה כוח ועשה בחשבון כבתוך שלו, ובכלל זה משיכה של עיקר השכר ששולם לה. בית המשפט גם דחה את הטענה שפקיד השומה קיבל בשנים קודמות את שומותיה העצמיות, גם כיוון שפקיד השומה מוסמך לדון בכל שנה לגופה, וגם לאור ההסבר של פקיד השומה שהמידע שהגיע לידיו מביטוח לאומי ועליו הסתמך בהוצאת השומות לפי מיטב השפיטה, לא התייחס לאותן שנים מוקדמות. סוף דבר הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיב ש"ח. 40,000 הוצאות משפט בסך

תרומתה בעבודה לחברה ששילמה לה שכר של עשרות אלפי ש"ח מדי חודש. הכרעת בית המשפט בית המשפט סתר לחלוטין את עמדתה של המערערת תוך קבלה מלאה של טענות פקיד השומה שסבר כי מדובר בשכר שלא היה מותנה בהישגים כלשהם, וכי אין מדובר בשכר ששולם בגין יגיעה אישית. בית המשפט נתן משקל מועט לעדים שהביאה המערערת להעיד על פעילותה בחברה. גם כיוון שמדובר בעובדים ומקורבים של החברה והמשפחה, וגם לאור סתירות רבות בין העדויות שלהם לטענות המערערת בקשר לתפקידה, תקופות עבודתה וכו'. לעומת זאת נתן בית המשפט משקל רב לעובדה שהמערערת נמנעה מלהעיד את