השבוע באשדוד | מו"ל: מנחם גלילי

יוסי אסולין עו״ד בלי חשבון

מנכ"ל העירייה אילן בן עדי, בהתקפה חריפה על מנכ"ל המשכן מוטי מלכא: "מעל שנה מלכא מתחמק להגיב למבקר והיו לו אין ספור הזדמנויות. תגובתו כל כולה השמצות ושקרים גמורים לא מותיר לי אלא להעמיד דברים. לצערי אין זו הפעם הראשונה שמלכא טובל ושרץ בידו״

שלא יסיקו - ייאלץ הדירקטוריון להידרש לכך בהקדם בכל החומרה כך ולא פחות."

כך החלה הפרשה הכל החל כשהחלו להגיע שמועות להנהלת העיר על התנהלותו של מנכ"ל המשכן לאומנויות הבמה, מוטי מלכא. מנכ"ל העירייה, אילן בן עדי, קיבל חומרים וראיות נגד מלכא על התנהלותו, אותם העביר במרוכז למבקר העירייה שיפתח בחקירה. כך למשל על המיזם "מטרוז", שהקים מלכא והתחרה לכאורה באופן פעיל עם העמותה העירונית של פיוט ושירה, מה שיצר בלבול בציבור וסכסוכים עם הפייטנים שחלקם נאלצו לעזוב עם מלכא, ששכנע אותם לבוא איתו. אמנם חלק נותרו בעמותה הוותיקה, אך הבלגאן היה גדול. התלונה החמורה הייתה כי מלכא עסק, לכאורה, בכל המיזם הזה בזמן עבודתו במשכן משם מקבל כסף ציבורי, תוך שהוא משתמש במשרדים ובעובדיו. כמו כן בזמן עבודתו נהג להיפגש עם ראשי ערים ולהציע להם לשתף עימו פעולה בנושא המיזם של הבקשות שהקים. בן עדי דורש לחקור את כל ניגודי העניינים שלו בעבודה שלו בשכר ללא היתר במקומות אחרים, ונזקים שעשה לעמותות העירוניות שבהם התחרה בעודו מקבל משכורת ציבורית. בן עדי: מלכא צריך להתפטר מייד בן עדי הטיל עוד פצצה וטוען כי מלכא הועסק לכאורה במקומות אחרים ומקבל שכר מבלי שקיבל אישור לכך. בן עדי: "הצהרת שאתה יועץ של ראש העיר בית שמש להקמת משכן תרבות. אני מבקש לראות מי אישר לך? ואתה הצהרת שהכספים שיצאו מבית שמש שולמו לעובד אחר במשכן". בן עדי תוהה: "מתוך איזו סמכות שלחת עובד במשכן לייעץ לעיריית בית שמש?. לאור כל זאת אני מבקש לפתוח בחקירה נגדך, דרך מבקר העירייה, עד אז אבקש ממך התייחסות לכל הטענות ולמניעת הנזקים שמוכיחות שבפעילותך נגרמו לעירייה נזקים ומבקש ממך מייד לחדול מכל הפעילות”. תגובתו של מלכא לתלונות של מנכ"ל העירייה באותו זמן הייתה שהן מצוצות מהאצבע, והוא אף "הציע" לראש העיר, ד"ר יחיאל לסרי, שהיה חברו הטוב עד לפיצוץ ביניהם, ובן עדי לחזור בהם מהתלונות שהן מכפישות, לדבריו. בן עדי העביר למבקר העירייה את החומרים

והתלונה נגדו בנוגע לתזמורת האנדלוסית התבררה כנכונה. ובסוגיות פעילות המשכן לאומנויות הבמה אשדוד, שאותה מנהל מלכא קבעה הוועדה על סמך ביקורת מבקר העירייה בנושא עבודתו הנוספת של מנכ"ל המשכן, מלכא כי היא רואה בחומרה את העיסוק הנוסף של המנכ"ל בניגוד לחוזה העסקתו מול עיריית אשדוד. הוועדה דחתה את טענתו של מלכא, שראש העיר הנוכחי ד"ר יחיאל לסרי ידע על עיסוקו בעבר כיו"ר המרכז לפיוט ושירה וידיעה זו לטענת מלכא, יכולה להוות אישור לעבודתו הנוספת. הוועדה העירה כי כל עוד חוזה העסקתו אוסר באופן גורף על כל עבודה נוספת (בשכר ושלא בשכר), אסור היה לו לפעול בניגוד לתנאי העסקתו. עוד קבעה הוועדה כי ראוי, שמנכ"ל המשכן היה מסיים את תפקידו כיו"ר העמותה, מיד כשהוצגו בפניו ממצאי הביקורת, וכי ראוי שיעשה זאת כיום. יחד עם זאת, הועדה סבורה כי ראוי היה שגופי הבקרה של המשכן, קרי – יו"ר הדירקטוריון, ועדת ביקורת, מבקר הפנים והיועץ המשפטי, היו נותנים דעתם לעניין זה ומתריעים על כך שהדבר אסור. הוועדה ממליצה למועצת העיר להורות לכל מנכ"לי החברות העירוניות והתאגידים העירונים, לבדוק האם בעלי התפקידים באותם גופים משמשים בתפקיד נוסף בעמותות או בגופים עירוניים אחרים. במקרים שימצא כי עובדי הגוף העירוני משמשים בתפקידים שונים (בשכר או שלא בשכר) בגופים אחרים, יובא הדבר לאישור הדירקטוריון. שימוש במשאבי המשכן עבור המרכז לפיוט ושירה הוועדה העירה למנכ"ל מוטי מלכא ולסמנכ"ל הכספים של המשכן על השימוש שנעשה במשאבי המשכן עבור המרכז לפיוט ושירה, בניגוד לנהלים ולחוזה העסקתם. הועדה מציינת, כי על פי ראיות שהומצאו לה, ראש העיר היה מודע לפעילותו הנוספת של מנכ"ל המשכן וראוי היה שיעיר לו על כך. המבקר קבע כי הוא רואה בחומרה את השימוש במשאבי המשכן עבור גופים אחרים וכן את העבודה הנוספת של מלכא וסמנכ"ל הכספים בניגוד להסכם העסקתם.

עמד בראש הוועדה. ד״ר לחמני

וביקש ממנו לחקור ולבדוק. ובאחרונה מבקר העירייה הוציא דו"ח חמור בעניינו לאחר חקירה יסודית ושימועים שעשה למלכא. במשך שנה עם כל מיני דחיות ועיכובים, שהגיעו בעיקר ממלכא, שהציג מסמכים וטענות וטרטר את המבקר, שבסופו הניח את הדו"ח בפני הוועדה לביקורת בעיריית אשדוד שדנה בו ביסודיות בישיבה מיוחדת בראשותו של יו"ר האופוזיציה, ד"ר אלי לחמני. בתחילת הדיון בשבוע שעבר התייחסה הוועדה לטרלול נוסף של מלכא, ששיגר מכתבים וטענות וטען כי הן חדשות ומאירות את התנהלותו באופן אחר ממה שהוצג, בנושאי שינויי העריכה שנעשו בדוח הביקורת החמור, והן לטענה לגבי סמכותו של מבקר העירייה לערוך ביקורת על פעולות שנעשו בקרן התזמורת האנדלוסית הישראלית. על פי החוק, דו"ח מבקר עירייה, שעובר את הוועדה מועבר לדיון ואישור במועצת העיר וכך היה במועצה הנוכחית. הדו"ח הוצג בפני חברי מועצה שדנו בו: בוועדה נכחו ד"ר אלי לחמני – יו"ר הוועדה, אמיר ליברטי – חבר הוועדה, סטלה ויינשטיין- חברת וועדה, מוטי מלכא- מנכ"ל המשכן לאומנויות הבמה, רז נוריאל – סמנכ"ל כספים במשכן, תמיר בראנץ – מבקר העירייה, שלמה בן עזרא- מבקר העירייה לשעבר, ואילנית הראל – עובדת ביקורת. ואלו המסקנות וההחלטות של ועדת הביקורת שמצאה כי מלכא התנהל באופן חמור, בניגוד עניינים, בקליטת עובדת שלא כדין, שימוש שלא כדין במשאבי העירייה לצרכיו הנוספים,

12 המשך בעמוד

19.5.2023

10