השבוע באשדוד | מו"ל: מנחם גלילי

גרגורי צ'רקאסקי: ״אני נכנס לכלא בגלל שאני רוצה להראות שאני לא מרגיש שזה נכון מה שהם עושים. בבית משפט לא היה צדק בכלל. כל מה שאני אמרתי לא מאמינים בי, אלא מאמינים לפקח למה שהוא אומר״

החליט שלא לשלם את הקנס הכפול שקבעה השופטת והודיע על כך לבית המשפט. השופטת בתגובה הורתה להוציא לו צו מאסר. "יש פה משהו לא צודק” "אני רואה שיש פה משהו לא צודק", אומר צ'רקאסקי, "יש חוק שמותר לי והשופטת אומרת שהיא לא הולכת לפי חוק אלא לפי העירייה שאומרת שמפריע. הם רשמו שזה הפרעה לתנועה, אבל בחוק של הנכים רשום רק בהפרעה ממשית לתנועה״. לצ'רקאסקי, יש כאמור בני משפחה, אישה וילדים ואפילו נכדים והם כמובן לא רוצה לראות את אב המשפחה נכנס לבית סוהר כאילו מדובר בעבריין והם היו מעדיפים שהוא ישלם את הקנס, אבל הוא שחש שנעשה עמו חוסר צדק לא מוכן לפתוח את הארנק ולשלם לעירייה. "אני אומר להם שאני הולך להראות להם שהם לא צודקים ואני לא אשלם גרוש לעירייה", הוא אומר. עירי ית אשדוד: ״השופטת החליטה כי אכן מדובר בחנ י ות שמהו ות הפרעה לתנ ועה״ מעיריית אשדוד נמסר בתגובה: "ראשית יודגש כי מדובר בשני דוחות: הראשון בחניה בשדרת בני ברית והשני במנחם בגין, ובשניהם נרשמה הערה לפיה הנהג חנה בניגוד לחוק חניית נכים והפריע לתנועה. שנית, על אף שבית המשפט נוטה מאוד להקל עם אזרחים, בעיקר עם אלו המגיעים לפתחו עם תו נכה, במקרה הנדון התנהל דיון הוכחות בבית המשפט והשופטת החליטה כי אכן מדובר בחניות שמהוות הפרעה לתנועה, בניגוד לחוק חניית נכים, הרשיעה את האזרח והטילה עליו קנס בסך

המשפט כאמור, מראש לא היה שווה כוחות, מול צ'רקאסקי המתקשה להשלים משפט שלם בעברית, עמד עורך דין מטעם העירייה ופקח ששניהם דוברי עברית רהוטה וזוכים בדרך כלל לאמון מצד מערכת המשפט. "אכיפה בררנית" עו"ד אלכס מוסקולנקו ממשרד סגל-מוסקולנקו המתמחה בעניין אומר כי צ'רקאסקי לא היה אמור אפילו לקבל דו”ח. על פי הניסיון שלי וההיכרות שלי עם המקום בכיכר הסיטי, החניה שלו שם לא מהווה הפרעה ממשית לתנועה ואפילו לא הפרעה לתנועה. הדו"חות שניתנים בכיכר הסיטי הם על אדום לבן ולא הפרעה לתנועה״. עוד מוסיף מוסקולנקו כי "על פי חוק חניית נכים ניתן לרשום דו"ח לנכה רק אם החניה מהווה הפרעה ממשית לתנועה ומלכתחילה הפקח לא ציין זאת בדו"ח שהוא מהווה הפרעה ממשית. התביעה העירונית ניצלה את חוסר הניסיון של האיש שחשף את הקלפים מוקדם מדי, והסביר שאין הפרעה ממשית, ורק אז תוקן כתב האישום ונטען שהוא הפריע הפרעה ממשית. אני חושב שהעירייה התנהגה בצורה מחפירה ולא הוגנת וביצעה אכיפה בררנית. חבל שהתנהגו אליו בצורה כזאת והיו צריכים לבטל את כתב האישום. המקרה מוכיח שאם יש לך טענות ואתה ניגש לבית המשפט, כדאי להתייעץ עם עורך דין לפני כן״. השופטת רבקה שוורץ, מבית משפט השלום באשדוד, היא שהרשיעה את צ'רקאסקי זאת לאחר שנתנה אמון בדברי הפקח בהסתמכה בין היתר על הצילומים שצילם. עורך דין מטעם העירייה אף דרש להטיל על צ'רקאסקי כפל קנס, והשופטת קיבלה זאת והכפילה את גובה הקנסות שקיבל 1,000 צ'רקאסקי וקבעה כי ישלם ימי מאסר תמורתם. 5 ש"ח או צ'רקאסקי שיצא מבית המשפט בתחושה שלא קיבל שם צדק,

(למעלה) הצילום מהדו״ח לעומת השיחזור (למטה)

ימי מאסר. 5 שקלים או 1,000 האזרח הגיש לבית המשפט בקשה לרצות מאסר במקום תשלום הקנס, והונפקה נגדו פקודת מאסר. ייאמר כי כאשר יש החלטת בית משפט אין בסמכות הרשות להחליט אחרת. עוד יצוין בשולי הדברים כי בטרם התנהל דיון הוכחות, הוצע למבקש הסדר של תשלום אחד מתוך השניים והוא סירב״. החניה שלו לא מהווה הפרעה לתנועה. עו״ד אלכס מוסקולנקו (צילום: יח״צ)

הרשיעה את גרגורי. השופטת רבקה שוורץ (צילום: דוברות בתי משפט)

16.12.2022

12