השבוע באשדוד | מו"ל: מנחם גלילי

מראש. שלא לדבר על מפגע תחבורתי. יחידות דיור משמעותה תוספת 106 הוספת מכוניות לפחות אשר עשויות 154 - של כ לפקוד את הרובע מדי יום. וזה עלול ליצור מפגע תחבורתי משמעותי מאוד. יתר על כן, התכנון של הדירות הנוספות עלול לגרום לפקקים משמעותיים ביציאה לכיוון דרום דרך רחוב המשנה. כבר כיום בשעות הבוקר ושעות הצהריים ישנם עומסים רבים ביותר בשדרות ראשון לציון -שדרות רחובות - רחוב המשנה, עומסים אלו נגרמים בעקבות הצורך של תושבי הרובע ותושבים אחרים לצאת מהרובע ומהעיר, תוך השתלבות ברחוב מנחם בגין. יתר על כן, כבר כיום ישנם עומסים בשעות אחר הצהריים בעקבות סיום יום העבודה של עובדי אלת"א המחפשים דרך מילוט בעקבות הפקקים בכביש משה סנה – יחידות דיור 106 . בקיצור, תוספת S כביש מהווה פגיעה ברווחת התושבים שזה כולל שטחי מסחר”. לדברי אבו, בניית דירות להשכרה תיצור להם בעיה נוספת שתוריד את איכות החיים. "יש להדגיש, כי בניית מבנים להשכרה עלולה לפגוע בצביון של הרובע מבחינת אוכלוסייה, ולהביא לירידת ערך של העושר הפיננסי של תושבי הרובע תוך כדי פגיעה בערך דירותיהם. באיזו זכות יש לפרנסי העיר לפגוע בעושרם הפיננסי של תושבי רובע ט׳ אשר נרכש ונבנה בעמל רב?. מה גם שתשתיות הרובע שנבנו מתאימות ליחידות הדיור שנבנו בעבר, כך שהתשתיות הקיימות הינן מתאימות לתוספת + יחידות דיור נוספות 106 . בניה מתוכננת זו קומת מסחר עשויות להשפיע על עומסים במערכות המים והביוב של הרובע". אבו מציין עוד כי תהיה פגיעה בהתפתחות המתנ"ס בעתיד "כאמור, המתנ"ס הקיים משווע לחדרים נוספים המעכבים את התפתחותו בעתיד. המתנ"ס נבנה לתכליות שתוכננו לפני למעלה משתיים עשרה שנים, השטח הנוסף יאפשר לו אופק התפתחותי במטרה להגדיל את הכנסותיו ויציבותו הכלכלית. כבר כיום, החניות בשעות אחר הצהריים עמוסות מאוד, דבר המעיד על רמת הביקוש לשירותים של המתנ"ס, הן עבור ילדי רובע ט׳ והן עבור כל תושבי העיר". יצאה 2020 ש. התכנית כבר בשנת לאוויר העולם מה עשיתם? "אז מיד עם היוודע לנו במחצית הראשונה , טענו אז שזה יצא ללא ידיעת 2020 של שנת הציבור והבענו את התנגדותנו. ההתנגדות שלנו הייתה בצורה מורכבת ובדרכים תרבותיות”. ש. תרבותיות? מה פירוש? "פנינו במכתבים למר שמעון כצנלסון, לד"ר יחיאל לסרי – ראש העיר שלנו ובעלי תפקידים שונים בעירייה. חלק מהמכתבים נענו וחלק לא. קיימנו פגישות עם מר שמעון כצנלסון עו״ד בלי חשבון יוסי אסולין

השטח שמיועד להקמת הבריכה

הקרקע, לבניית הבריכה כי ביצעו שינוי תבע עירונית לשטחים חומים – שינוי התבע . התבע 12.1.21 - לשטחים חומרים אושרה ב הייתה 12.1.21 שהייתה בתוקף עד למועד העירייה 12.1.21 , ב 603-0295667 מספר שינתה את התבע העירונית לשטחים חומים ואושרה תוכנית חדשה שמספרה . תב"ע זו שונתה והוספו 603-0828491 תכליות לשטחים החומים ציבוריים. על בסיס תוכנית בניין ערים העירייה החלה לבצע תכנון בנייה של תכליות שונות ללא צורך בפרסום בעיתונות או במקום, העירייה לא הציבה שום שלט המורה על כך. "יש להדגיש, כי אנו והציבור בכלל אבו: לא היו מודעים לשינוי תב"ע זו אשר מקנה לעירייה לבצע בניית תכליות שונות בשטחים חומים, כמו למשל דירות להשכרה אשר ינוהלו על ידי חברות עירוניות. נראה כי, העירייה הסתירה זאת מאתנו ולא יידעה אותנו בנושא. וזאת כאשר אנו פעלנו מול העירייה מכתבים ופגישות, אך העירייה משכה זמן כדי שלא נוכל לעשות דבר בעתיד. מסתבר כי לשינוי התב"ע היה מתנגד אחד - מנהל הדיור הממשלתי משרד האוצר. פרנסי העיר, האם כך מתנהגים לתושבים הגונים אשר העיר חשובה להם לא פחות מהם. אנו מביעים מחאה גדולה נגד החלטות מועצת העיר שמנוהלות על ידי ראש העיר שלנו – ד"ר יחיאל לסרי, ומר שמעון כצנלסון – סגן ראש העיר. אנו מביעים מחאה על כך שכל חברי המועצה לא דואגים לכלל תושבי העיר אלא דואגים למגזרים אשר אותם מייצגים בלבד. כועסים כאשר כל חברי המועצה מקואליציה לא שואלים שאלה אחרת, האם ההחלטה זו עלולה לפגוע ברווחת התושבים”. אבו טוען עוד נגד חברי המועצה מהקואליציה בעת הענקת האישור לביצוע תכנון ע"י חפ"א אף חבר לא שאל שאלות. "למשל, מדוע מבצעים שינויים שכאלו מדוע משנים תוכניות על אותו שטח מספר פעמים. העיר אשדוד זקוקה למספר בריכות כבר כיום. האם לא מגיע שיהיה לנו מספר בריכות מרווחות ואיכותיות כמו בגן יבנה, דימונה, אופקים – אנחנו עיר גדולה יותר מהעיר באר שבע". עד למועד סגירת הגיליון טרם התקבלה תגובת העירייה.

סגן ראש העיר ובכל פגישה שקיימנו, גילינו דברים חדשים שלא היו ידועים לנו כמו למשל: שתוכנית בניית הדירות להשכרה הינה חלק מהסכם הגג, בתחילה האמנתי לו אך לאחר בדיקה שערכתי נמצא כי רובע ט' לא נכלל בהסכם הגג”. ש. מה עוד עשיתם במסגרת תרבותית בנושא? "קיימנו פגישה עם ד"ר יחיאל לסרי ראש העיר שלנו בלשכתו בנושא, אך ראש העיר שלנו ציין בפני כי ההחלטות של הקמת הבריכה במתכונת הזו אינן שלו והן של מר שמעון כצנלסון סגן ראש העיר . כלומר, כל אחד מעביר את האחריות לגורם אחר, ואנו כציבור, נפגעים". ש. ומה עוד עשיתם? "לאחר שנוכחתי לראות כי הנהלת העיר ממשיכה בדרכה ולא סופרת את ההתנגדות 359 - שלנו, אשר לוותה בעצומה שהחתמנו כ תושבים, פניתי לסיוע משפטי בחינם. פניתי לקליניקה המשפטית של אוניברסיטת בר אילן – מחלקה זו מסייעת לאזרחים אשר נפגעים בדרך כלשהיא מרשויות. לאחר בחינת הנושא על ידי מנהל המחלקה המשפטית בבר אילן עו"ד יותם הסכים לסייע לנו, והוציא מכתב לראש העיר”. ש. עוד מכתב?? "כן לו ולבעלי תפקידים בעירייה עם תפוצה רחבה. מכתב ראשון הוצא לעירייה . אך שוב, למרות פניות רבות 13.2.22 - ב העירייה לא ענתה למכתב זה, ורק לאחר פניות שלי חוזרות ונשנות למבקר העירייה קבלנו תשובה פשוטה המציינת כי: ״אכן העירייה לא שיתפה את הציבור"- ואני שואל מדוע? (חצי שנה אחרי), האם 2.8.22 וזאת בתאריך זה מינהל תקין ושקוף. אני מזכיר כי ד"ר יחיאל לסרי ראש העיר שלנו, בכל הפרסומים שהוצאו על ידו הוא מציין כי " אנו משתפים את הציבור"- ואני מצטט. מדוע זה לא קרה במקרה שלנו – רובע ט '?". ואם לא די, התושבים גילו במהלך החודשיים האחרונים עוד בטרם חברת חפ"א עלתה על כועסים על חברי המועצה

16.9.2022

10