ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

98 2023 ספטמבר 564 ידע למידע

הרתעת הרבים באמצעות התשלום הכפול, וזאת כדי למנוע מלכתחילה הנפקה של בעניין 6825/98 חשבוניות בניגוד לדין (ע"א אדוריים). כן צוין לא אחת בפסיקה כי השימוש בחשבוניות מס כוזבות הוא בגדר "מכת מדינה" שבעטיה נגזלים סכומי עתק מן הקופה הציבורית, ומכאן נובעת חשיבותה של הסמכות המעוגנת בסעיף (א) ומשמשת כלי מרכזי ויעיל במיוחד 50 לטיפול בתופעה בלתי רצויה זו. לצד החיוב לחוק מע"מ 100 בכפל מס, מקנה סעיף סמכות לוותר על רכיב הכפל או להפחיתו מטעמים מיוחדים. סמכות זו מוגבלת אך לרכיב הכפל ואין זה בסמכותן של רשויות המס לוותר או להפחית מסכום הקרן. יש לעשות שימוש זהיר ומצמצם בסמכות לפי לחוק השמורה למקרים חריגים 100 סעיף בלבד, שבהם הוכח כי "חשבונית המס לא הונפקה בכוונת מירמה או מתוך ניסיון להונות את רשויות המס". כך לדוגמה, כאשר "החשבונית הוצאה מחמת שגגה או אי-ידיעה, או כאשר העוסק שילם את המס הנובע מהחשבונית", מקרים שבהם נחלשת התכלית ההרתעתית שבהטלת בעניין בדיר). הכלל 2823/18 כפל מס (ע"א הוא אפוא הטלת כפל מס, והחריג לו הוא הוויתור או ההפחתה. בהמשך לאמור, נקבע כי המקרה דנן אינו בבחינת חריג המצדיק הפחתה של כפל המס. המערער עמד בראשה של התארגנות עבריינית מסועפת ומתוכננת היטב, שבגדרה בוצעו שורה ארוכה של עבירות, וביניהן הנפקה שיטתית של מאות חשבוניות מס כוזבות לאורך כחמש שנים

מס כוזבות על עסקאות ושירותים מבלי שהייתה עסקה או מבלי שניתנו השירותים, במלואם או בחלקם, וזאת בסכומים ש"ח 342,023,698 שאינם פחותים מסך של כולל מע"מ. סכום המע"מ הכולל הנובע מסך החשבוניות הכוזבות שהוצאו הועמד ש"ח. המחוזי הרשיע 51,062,589 על סך את המערער בעבירות על חוק מע"מ, וגזר חודשים. 72 עליו עונש מאסר בפועל של בהמשך נקבע כי הממצאים המרשיעים שנקבעו בפסק הדין קבילים כראיה, וכי הם מקימים למערער חבות בכפל מס לפי סעיף (א) לחוק מע"מ. 50 המערער טוען כי היה נכון וראוי לוותר על גביית מס כלשהו, אם בשל העונש שהוטל עליו בהליך הפלילי, אם בשל מקומו "השולי" בפרשיה העבריינית, ואם בשל היקפו הרחב של חילוט רכושו. לעמדת המדינה, הרשעתו של נאשם בהליך הפלילי וענישתו אינן גורעות מן האפשרות לחייבו בשל אותם מעשים ומחדלים גם לפי הדין האזרחי, כפי שנעשה במקרה דנן. בית המשפט פסק: כב' השופטת ג' כנפי-שטייניץ פסקה כי יש לדחות את הערעור. ההלכה הפסוקה (א) 50 הבהירה כי החיוב בכפל מס לפי סעיף לחוק מע"מ הוא בבחינת סנקציה אזרחית מנהלית שנועדה לשרת שתי תכליות עיקריות: האחת, השבת המצב לקדמותו, במובן של העמדת מצבה של הקופה הציבורית במקום שבו הייתה אלמלא הונפקה החשבונית בניגוד לדין, והשנייה,