ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מיסוי בין-לאומי מאמרים

2023 ספטמבר 564 ידע למידע 75

ואולם כפי שנכתב לעיל, בית המשפט העליון סתם את הגולל על "הוויכוח" לאמנה, וקבע כי 18 בפרשנות סעיף הפרשנות והיישום הם לפי פס"ד . אוסישקין ולא לפי פס"ד ראשל"צ ● הקביעה בפסק הדין תקפה לכלל הספורטאים והאמנים הפועלים בישראל. ● הקביעה בפסק הדין תקפה לספורטאים ואמנים הפועלים בישראל כעצמאיים ולא רק כשכירים. בעניין זה יודגש, שבהתאם לסעיף לאמנה עם ארצות הברית, זכות 16 החיוב של ישראל קמה רק אם היחיד האמריקאי שוהה בישראל לפחות ימים בשנת המס (ביתר האמנות, 183 ככלל, נבחן קיומו של "בסיס קבוע" בישראל). ● הקביעה בפסק הדין תקפה לגבי פרשנות היחס שבין סעיף הספורטאים בכל האמנות, ולא רק באמנה עם ארצות הברית. כמה הערות נוספות:

● גם לאחר פסיקה זו, זמר אמריקאי צנוע המגיע להופיע באופן ספוראדי בישראל, לא יהיה חייב במס בישראל 16 משום היותו פטור מכוח סעיף יום בישראל 183 (בהיעדר שהיה של בשנת המס) כל עוד הוא מתחת לסף . 18 החיוב על פי סעיף ● זמר דומה אך צרפתי יתחייב במס בישראל, בהיעדר סף פטור בסעיף האמנים והספורטאים באמנה עם OECD צרפת (כבאמנת המודל של ה וברוב המכריע של האמנות שישראל היא צד להן). בהתחשב בכך שפסק הדין פוגע בראש ובראשונה בספורטאים זרים המשתכרים מעט יחסית, ובהתאם בקבוצות צנועות ונתמכות, אנו קוראים לרשות המיסים להחיל את ההלכה הקבועה בפסק הדין רק לגבי העתיד, לאחר שתינתן לקבוצות . שהות להיערכות