ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

ביטוח לאומי מאמרים

106 2023 ספטמבר 564 ידע למידע

● הוא נפגע בתאונת 11/10/2018 ביום עבודה. לטענתו עשה את המוטל עליו כדי להירשם כעובד עצמאי: בכך שנרשם כעצמאי ברשות המיסים, הופקה לו תעודת עוסק פטור, נפתח לו תיק בפקיד השומה, והכול לפני התאונה. כמו כן, רואה החשבון של התובע שלח את הפקסים כאמור לעיל. כל אלה מראים את תום ליבו. ● ראשית: דין התביעה להידחות בעילת התיישנות באשר חלפו יותר חודשים מיום שקיבל מהב"ל 12 מ- ), ועד 3/2019 את מכתב הדחייה ( היום שהגיש את התביעה לבית הדין ). התכתבויות עם הב"ל אינן 7/2020 ( עוצרות את מרוץ ההתיישנות. ● שנית: תנאי להכרה בתביעת מבוטח הוא רישום בב"ל או עשיית המוטל עליו להירשם טרם הפגיעה. הרישום 16/10/2018 כעצמאי נעשה רק ביום . 11/10/2018 והפגיעה הייתה ביום

תמצית עובדתית ●

כנגר 4/2018 המבוטח החל לעבוד ב עצמאי. ● נשלחה פנייה 18/4/2018 ביום לרשויות המס. בסמוך קיבל ממע"מ תעודת עוסק פטור. במחצית חודש יוני קיבל הודעה מרשות המיסים כי נפתח לו תיק עצמאי מתחילתו של יוני . 2018 ● נפגע בעבודה ופונה 11/10/2018 ביום לבית חולים. ● הגיש תביעה להכרה 24/2/2019 ביום בפגיעה כפגיעה בעבודה, ובו ביום הב"ל אישר את קבלת מסמך התביעה. ● שלח לו הב"ל מכתב 25/3/2019 ביום דחייה בהנמקה כי רישומו כעובד עצמאי בב"ל נעשה לאחר יום התאונה. ● טרם תחילת עיסוקו כעצמאי פנה וגם קיבל 18/4/2018 לרשויות המס ב תעודת עוסק פטור. בהמשך קיבל אישור מפקיד השומה לפתיחת תיקו כעצמאי, והחל להוציא חשבוניות כנגד תשלומים שקיבל. ● שלח רואה חשבון של 15.5.18 "ביום התובע למל"ל בפקס שני עמודי טופס דין וחשבון רב שנתי לפי תקנות רישום ותקנות בדבר גביית דמי ביטוח. נשלח הפקס בשנית. 16.10.18 בתאריך ככל הנראה פקסים אלה לא טופלו..."

הב"ל

עיקר טיעוני הצדדים המבוטח:

דיון והחלטה בסוגיית ההתיישנות

● טענת הב"ל נדחתה בהסתמך על הלכת בית הדין הארצי בעניין מאלו, שם נקבע כי על פי התקנות, יש לבית הדין סמכות להארכת מועד הקבוע בדין להגשת תביעה לבית הדין כנגד החלטת הב"ל.