עיתון אוניברסיטת בן-גוריון בנגב

משה זיפר (בצילום), פרופסור במחלקה למדעי המחשב, טוען במאמרו שהאנושות "החייזרים אכן נחתו", הוא אומר, "והם נמצאים | ניצבת לפני בינה חדשה, זרה בכל מקום: בטלפון הסלולארי שלכם, בטלוויזיה, במחשב שלכם, במכוניתכם"

חופשית במה

בפיד שלך או מציעה מסלול הביתה שהוא ארוך בעשר דקות מן המסלול הקצר ביותר. עניין אחר לגמרי הוא כאשר מערכת חכמה טועה באבחון סרטן. כאשר מדובר בבינה מלאכותית לצרכים רפואיים עולות שאלות של ביטוח, שסרח AI חוק, אחריות ועוד. האם ? PrisonForAI . com יישלח ל-  AI בסופו של יום למערכות ולבני-אדם יש מערכת יחסים פוריה. בתחום הרפואה מערכות חכמות עוזרות למצוא הקשרים שאינם נגישים לעין האנושית, ורופאים משתמשים בתובנות אלה כדי לשמר את בריאות הפציינטים שלהם. ייתכן שיום אחד נמצא את עצמנו בעולם שבו החייזרים מוטמעים בעולמנו. או אז, דיאלוג כמו זה ', ספרו של המדע Ubik המתרחש ב- ' הבדיוני הנודע פיליפ ק. דיק יהיה עניין של יום ביומו: "אתבע אותך", אמרה הדלת כאשר הבורג הראשון השתחרר. ג'ו צ'יפ אמר: "מעולם לא נתבעתי על-ידי דלת. אבל נראה לי שאני יכול לחיות עם זה". מבוסס על מאמר שהופיע 2019 בינואר 24- 'בניוזוויק', ב

מלאכותית יעילה מאוד במציאת הֶקשרים (קורלציות) ומצטיינת בקביעת עובדות. למשל: "לקוחות שקנו משחת שיניים קנו גם מברשת שיניים". היא הרבה פחות טובה כשמדובר במתן הסבר: "מדוע הלקוח קנה מברשת שיניים?" ועוד פחות מכך היא מסוגלת להתמודד עם שאלות כמו :) counterfactual "מה היה אילו" ( "אילו הלקוח לא היה קונה משחת שיניים, עדיין היה קונה מברשת שיניים?" (אולי היה קונה חוט דנטלי?) אנו בני-האדם מרגישים בנוח עם כל סוגי השאלות האלה. ברור איפוא שצריך לדון בבינה שהיא מעבר ל"כוח מוח" גרידא. קטר ממכונית, אך מכונית 100 חזק פי יכולה לנוע ימינה ושמאלה כשצריך. מה שחשוב באינטליגנציה הוא מה עושים איתה ולאו דווקא ה"כמות" More Human שלה. במאמרם " " טענו לאחרונה with Human הפרופסורים זיפר ומור כי בתחומי הביו-רפואה ייתכן שלעולם לא יהיה אפשר לקיים מערכות ללא אדם. האם תמיד תיתן אמון בקרדיולוג רובוט לעומת רופא אנושי? עניין אחד הוא כאשר מערכת חכמה מקפיצה בטעות מודעה לא-רלוונטית

אתר הנחיתה מואר באופן מוגזם. זרקורי-ענק הפכו את הלילה ליום. סביב סביב ניצבים אנשים בחליפות- הגנה, מוכנים להכול ומאוד נרגשים. ממעל יורדת לאיטה החללית החייזרית, עושה את דרכה אל עתיד שישתנה לנצח. שום דבר מן האמור לעיל לא התרחש במציאות - רק בהרבה סרטים. ולמרות זאת החייזרים אכן נחתו. ואם אתם מנידים בראשכם בחוסר-אמון או מסתכלים אחורה בחשד, חישבו שוב: הם נמצאים בכל מקום - בטלפון הסלולרי שלכם, בטלוויזיה, במחשב שלכם, במכוניתכם. אבל הם לא הגיעו מן החלל החיצון אלא מן החלל הפנימי של המוח האנושי. Artificial בינה מלאכותית ( ) היא החייזר. Intelligence , AI רבות נכתב בנושא הזה בשנים האחרונות, והתחזיות נעות בין אופטימיזם בסגנון דיסני לבין פסימיזם בסגנון הסרט "שליחות קטלנית" בכיכובו של מושל קליפורניה לשעבר, ארנולד שוורצנגר. פרופ' משה זיפר מן המחלקה למדעי המחשב, שהוא בימים אלה פרופסור- אורח באוניברסיטת פנסילבניה, ועמיתו פרופ' ג'ייסון מור, פירסמו לאחרונה מאמר-דעה ב'ניוזוויק', ובו הם מתארים תמונת-מצב יותר עניינית. האנושות, הם טוענים, ניצבת כעת לפני בינה חדשה, זרה. במהלך ההיסטוריה שלנו נתקלנו בבינות רבות, אך לכולן היה מכנה משותף: הן היו תוצאה של אותו תהליך שיצר אותנו: האבולוציה. לכן איננו רואים את האינטליגנציה של כלב או סוס כחייזרית, אלא רק כשונה. לכן גם איננו חוששים ממנה - חתול לא יהרוג אותך ולא ייקח את עבודתך (אלא אם כן אתה תפסן עכברים). מומחים רבים עמדו על כך שבינה

מדע בדיוני | 18